Μάθημα : Εφαρμογές Ποινικού Δικαίου (με έμφαση στην ποινική δικονομία)
Κωδικός : LAW446
| Όνομα | Μέγεθος | Ημερομηνία | ||
|---|---|---|---|---|
|
|
Έφεση καταδικασθέντος - Απαγόρευση χειροτέρευσης της θέσης του - Υπέρβαση εξουσίας
|
60.64 KB | 5/5/21, 8:23 μ.μ. | |
|
|
Επεκτατικό αποτέλεσμα έφεσης - Αθώωση για αποδοχή προϊόντων εγκλήματος κατά συναυτουργία λόγω έλλειψης δόλου - Επέκταση και στον μη ασκήσαντα έφεση συγκατηγορούμενο
|
85.77 KB | 5/5/21, 8:18 μ.μ. | |
|
|
Ακυρότητα κλητηρίου θεσπίσματος λόγω αοριστίας (ΚΠΔ 321 παρ. 1 εδ. δ) - Συκοφαντική δυσφήμηση
|
58.8 KB | 20/5/21, 5:26 μ.μ. | |
|
|
Επίδοση απόφασης σε κατηγορουμένη ως αγνώστου διαμονής - Έφεση - Ακυρότητα επίδοσης - Παραβίαση δικαιώματος δίκαιης δίκης - Υπέρβαση εξουσίας
|
126.75 KB | 5/5/21, 8:09 μ.μ. | |
|
|
ΚΠΔ 577 παρ.2 - Ανάγνωση ποινικού μητρώου - Απόλυτη ακυρότητα (ΚΠΔ 171 παρ. 1δ)
|
983.38 KB | 20/5/21, 5:28 μ.μ. | |
|
|
Απόλυτη ακυρότητα στην κυρία ανάκριση λόγω λήψεως γενετικού υλικού από τον κατηγορούμενο δυνάμει Διατάξεως του Ανακριτή προς τον σκοπό της ανάλυσης DNA από τα Εργαστήρια της Διεύθυνσης Εγκληματολογικών Ερευνών της Ελληνικής Αστυνομίας πρό της παρόδου της 48ωρης προθεσμίας, εντός της οποίας αυτός είχε δικαίωμα να διορίσει τεχνικούς συμβούλους προκειμένου να παρακολουθήσουν την σχετική διαδικασία - Άρθρα 200Α και 204 επ., 171 παρ. 1δ προϊσχύσαντος ΚΠΔ = άρθρα 201, 204 επ., 171 παρ. 1δ ισχύοντος ΚΠΔ - Απόρριψη της αναίρεσης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά του βουλεύματος του ΣυμβΠλημΑθ που διαπίστωσε την απόλυτη ακυρότητα και διέταξε την έγκυρη επανάληψη της οικείας διαδικαστικής πράξης
|
469.27 KB | 28/4/21, 6:52 μ.μ. | |
|
|
Ανθρωποκτονία εξ αμελείας - Έλλειψη αιτιολογίας λόγω μη λήψεως υπ΄όψιν κατάθεσης αυτόπτη μάρτυρα
|
296.84 KB | 20/5/21, 5:44 μ.μ. | |
|
|
Έλλειψη αιτιολογίας - Συκοφαντική δυσφήμηση
|
53.28 KB | 28/4/21, 6:47 μ.μ. | |
|
|
Έλλειψη αιτιολογίας - Μαρτυρία συγκατηγορουμένου (άρθρο 211 ΚΠΔ)
|
196.02 KB | 28/4/21, 6:49 μ.μ. | |
|
|
Έλλειψη αιτιολογίας - Ισχυρισμοί (άλλοθι) κατηγορουμένων
|
395.65 KB | 28/4/21, 6:47 μ.μ. | |
|
|
2.6 MB | 28/4/21, 6:46 μ.μ. | ||
|
|
Αυτεπαγγέλτως διορισθείσα συνήγορος υπερασπίσεως - Αμέλεια περί την άσκηση των καθηκόντων της (άσκηση απαράδεκτου λόγω αοριστίας ενδίκου μέσου) - Παραβίαση δικαιώματος υπεράσπισης και δίκαιης δίκης του κατηγορουμένου - Ίδετε ιδίως παρ. 59 επ. της απόφασης
|
181.36 KB | 28/4/21, 6:49 μ.μ. | |
|
|
503.51 KB | 28/4/21, 6:45 μ.μ. | ||
|
|
Πώς κρίνεται το νομότυπον της ασκήσεως του ενδίκου μέσου εν όψει της νομολογίας του ΕΔΔΑ για το δικαίωμα πρόσβασης στο δικαστήριο
|
476.38 KB | 28/4/21, 6:55 μ.μ. | |
|
|
Έφεση εισαγγελέα εναντίον αθωωτικής απόφασης - Αιτιολογία της έφεσης (άρθρο 486 παρ. 3 προϊσχύσαντος ΚΠΔ ≈ άρθρο 491 παρ. 2 ισχύοντος ΚΠΔ) .
|
214.9 KB | 28/4/21, 6:51 μ.μ. | |
|
|
101.94 KB | 28/4/21, 6:50 μ.μ. | ||
|
|
Έκθεση εφέσεως κατ' αποφάσεως Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου από τον καταδικασθέντα κατηγορούμενο, στην οποία περιέχονται οι λόγοι της έφεσης.
|
97.31 KB | 28/4/21, 6:44 μ.μ. | |
|
|
Αφιέρωμα στον νέο ΚΠΔ [Προσοχή: Με τον Ν. 4637/18.11.2019 τροποποιήθηκαν ορισμένες διατάξεις του ΚΠΔ].
|
396.76 KB | 28/4/21, 6:46 μ.μ. | |
|
|
12.95 KB | 28/4/21, 6:53 μ.μ. | ||
|
|
13.01 KB | 20/5/21, 5:51 μ.μ. |